事实上，激光武器从上世纪60年代最初提出概念至今已经发展了几十年，俄罗斯专家指出的几个技术难题确实存在，也确实是美国激光反导项目最终取消的主要原因。但是随着技术发展，激光武器早已不是单纯的实验室玩具。

     早在1982年的英阿马岛战争中，英国就曾用舰载激光眩目器照射阿根廷飞行员，导致阿根廷战机坠毁。美国媒体多次指责中、俄使用大型地面激光器照射其侦察卫星使之失灵。

     中国的99式主战坦克上装有一个激光致盲武器，可以用于干扰各种光学制导导弹，也可以用于致盲对方使用反坦克武器的士兵；美国目前在研制可以安装在无人机上的激光武器，可以用来掩护正在起降中的客机和运输机不受单兵防空导弹攻击。

       目前美国在这一领域处于领先地位，去年他们就在一艘“伯克”级驱逐舰上安装了一个固体战术激光武器，它使用工业激光器为基础，这种固体激光器可以直接从战舰的动力系统获得电力。这一点和采用化学激光器的美国波音747上的反导激光完全不同，那个激光器每次发射需要消耗价值数千美元的化学燃料。当然，美国舰载激光炮的功率并不大，只能击落一些结构脆弱的无人机，以及携带炸药的自杀小艇，类似的武器也被安装在“悍马”车上进行了测试，美陆军可能用它取代“复仇者”防空导弹发射车，用于实施野战防空，可打击无人机之类的目标。

       相比之下，苏联时代在激光武器领域也开展了广泛的研究，至今还有一辆试验性的激光坦克保留在俄罗斯。据传这辆坦克曾在阿富汗用于实验，可以拦截阿富汗抵抗组织发射的RPG火箭弹。但俄罗斯在这一领域目前没有什么建树，主要是由于科研经费的严重不足和原研究人员的流散。

       中国在激光武器领域近年也有较大发展，根据相关论文，中国的激光武器采用的是美国早先研制又放弃的二氧化碳气体激光器。这种激光器的主要问题在于在大气内耗散严重，但这是基于当时美国的激光武器设计任务是拦截远距离飞来的弹道导弹的前提下的。中国目前研制的激光武器的作用与美国研制的固体激光器类似，都是用于舰艇近距离防御，主要目标是来袭的反舰导弹。 二氧化碳激光器的优势在于可以连续发射，不存在激光发射介质过热的问题。

      根据相关论文内容推测，中国的战术反导激光采用的是脉冲激光，而不是美国的连续波激光。因此不必对目标进行持续精确跟踪，可以进行“覆盖式”射击，只要击中目标的脉冲够多，就会有足够的能量将其摧毁。有媒体推测，中国的二氧化碳化学激光炮可能会首先装备在航空母舰、大型驱逐舰上用于取代近防高射炮。

上一公告：警用装备有哪些？警用八件套在哪里买？

下一公告：美警察开枪制服持刀男子 执法记录仪记录惊险场面